Îți poți imagina cum ar fi să fii „străin” în locul unde te-ai născut? Asta riscă să devină realitatea pentru mii de copii născuți în SUA, dacă planul controversat al președintelui Trump ar trece de Curtea Supremă.
Într-o mișcare care a captat atenția națională, Donald Trump a asistat la ședința Curții Supreme unde se dezbătea legalitatea ordinului său executiv ce ar interzice cetățenia automată prin naștere. Îmbrăcat într-un costum închis la culoare și cu celebra lui cravată roșie, Trump a stat printre spectatorii curioși, având alături oficiali ai Casei Albe. A fost o prezență istorică, primul președinte în exercițiu care să participe la o astfel de audiere.
Ordinul lui Trump vizează retragerea cetățeniei pentru copiii născuți pe teritoriul american ai căror părinți nu sunt cetățeni sau rezidenți permanenți legali. Judecătorul districtual Joseph Laplante a permis ca plângerea împotriva acestui ordin să fie tratată ca o acțiune colectivă, oferind posibilitatea blocării sale la nivel național. Criticii argumentează că Trump ar încerca să rescrie sensul unui amendament constituțional esențial, cel de-al 14-lea.
Dezbaterile au fost intense. Judecătorii Curții Supreme, atât conservatori, cât și liberali, l-au provocat pe avocatul administrației cu întrebări despre legalitatea și implicațiile practice ale ordinului. Curtea, cu o majoritate conservatoare de 6 la 3, a pus sub semnul întrebării înțelegerea administrației asupra expresiei „sub jurisdicția acesteia”, parte a amendamentului controversat. În timp ce președintele Curții, John Roberts, s-a arătat sceptic, referindu-se la interpretarea guvernului ca fiind „ciudată”, alții, precum Samuel Alito, au adus în discuție noi perspective asupra termenului de „imigrație ilegală”.
Avocata Cecillia Wang, pledând pentru contestatari, a subliniat că ordinul contravine unei reguli bine stabilite de al 14-lea Amendament, și anume că toți cei născuți pe teritoriul american sunt cetățeni. Curtea Supremă însăși a susținut acest punct în 1898, într-un caz notoriu, Wong Kim Ark.
Viitorul este incert. Dacă ordinul ar fi susținut, mii de familii ar trebui să-și dovedească statutul de cetățenie al nou-născuților, afectând legal milioane de copii. Până la sfârșitul lui iunie, Curtea Supremă va trebui să decidă: își va păstra SUA cetățenia prin naștere ca drept fundamental, sau își va rescrie regulile de naționalitate?
