Recent, Inspectoratul Judiciar a publicat un raport detaliat ca reacție la acuzațiile din documentarul Recorder, ‘Justiția Capturată’. Documentarul a atras atenția asupra problemelor din sistemul judiciar, inclusiv prescripția răspunderii penale și achitările în anumite cazuri cunoscute.
Raportul subliniază că unele acuzații au determinat deja inițierea unor lucrări disciplinare și cereri de apărare a reputației profesionale. Un exemplu este procurorul Alexandru Liviu Lascu, investigat pentru divulgarea informațiilor din dosarele DNA. Sesizarea împotriva sa a fost respinsă, considerând că distribuirea de articole pe Facebook nu constituie o activitate politică.
Un alt caz interesant este cel al procurorului N. Carlescu, care a acuzat interferențe din partea conducerii DNA în gestionarea unor dosare. Plângerea sa nu a fost admisă, procurorii superiori având dreptul să infirme actele nelegale.
Activitatea instanțelor și dosarele întârziate
Curtea de Apel București a fost sub lupa Inspectiei Judiciare după sesizările referitoare la reorganizarea completelor de judecată. Procurorul-șef Crin Nicu Bologa a semnalat că această reorganizare nu țintea dosare specifice, ci întreaga secție penală, datorită volumului mare de muncă. Totuși, nu s-au identificat întârzieri nejustificate.
Un caz notabil a fost dosarul nr. 6632/2/2013, în care judecătoarea Daniela Panioglu a fost acuzată de tergiversare timp de nouă ani. În ciuda întârzierilor în semnarea încheierilor, Înalta Curte a decis că nu sunt imputabile judecătoarei.
Panioglu a mai fost implicată într-o cercetare pentru comportament neadecvat în sala de judecată. Deși inițial exclusă din magistratură, sancțiunea a fost redusă la avertisment, considerând că atitudinea sa nu a încălcat în mod obiectiv legile.
Monitorizarea și controalele tematice
Inspectoratul Judiciar monitorizează constant repartizarea aleatorie a dosarelor și continuitatea completelor de judecată. Se analizează resursele disponibile, volumul de muncă și respectarea termenelor legale.
În prezent, există un control tematic în derulare la mai multe instanțe, precum cele din Pitești, Târgu Mureș și altele. Scopul este de a identifica motivele volumului ridicat de activitate și potențialele disfuncționalități. Toate rapoartele sunt aprobate de Consiliul Superior al Magistraturii și devin repere pentru optimizarea activității.
Inspectoratul subliniază că, în baza Legii nr. 303/2022, abaterile disciplinare se referă doar la comportamentele din timpul serviciului. În restul situațiilor, verificările vor continua conform Legii nr. 305/2022.
About the Author
