Ce se ascunde în spatele amânărilor la CCR? Cu toții simțim tensiunea: pensiile magistraților atârnă deasupra capetelor ca o sabie a lui Damocles. Și totuși, decizia se lasă așteptată. Nicușor Dan, cunoscut pentru incisivitatea sa, a numit-o fără rețineri: ‘tergiversare’.
Dar de ce nu se mișcă lucrurile? Factorul uman este cheia. Pe de o parte, avem judecători precum Gheorghe Stan, care și-au luat concedii paternal în mijlocul furtunii. Totuși, miercuri a fost la ședință. Pe de altă parte, președintele Instanței Supreme, Lia Savonea, presează pentru clarificări de la Curtea Europeană de Justiție.
Realitatea durea: pentru societatea românească, un răspuns întârziat echivalează cu o nesiguranță perpetuă. Nu e doar o chestiune juridică, ci una de încredere în sistemul de justiție.
Decizii așteptate de la Curtea de Apel București pot complica și mai mult situația. Nimeni nu știe când sau dacă această problemă va fi soluționată.
În lumina acestei dezordini, ai curajul să speri într-o rezolvare rapidă?
