În spațiul public din Capitală au apărut în ultimele ore o serie de afirmații și speculații conform cărora Compania Romprest Service S.A. ar fi „câștigat” bătălia juridică cu Primăria Sectorului 1, iar schimbarea operatorului de salubritate programată pentru 1 iulie 2026 ar fi fost blocată.
Pentru a elimina confuziile și dezinformările, 24București.ro a analizat datele oficiale din instanță și precizările transmise de aparatul administrativ. Am trecut la radiografiat deciziile judecătorești și vă prezentăm adevărul juridic, punct cu punct.
Graficul litigiilor: Ce a decis, de fapt, justiția?
Zvonurile privind o presupusă victorie definitivă a Romprest sunt contrazise de realitatea dosarelor aflate pe rolul instanțelor și al Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC). Iată situația exactă a celor 4 decizii-cheie:
1. Contestațiile împotriva noului contract de tranziție
- Ce se pretinde: Că procedura de urgență prin care Primăria a atribuit contractul de tranziție către Blue Planet ar fi ilegală.
- Verdictul CNSC (Dosarele nr. 1950/2026 și nr. 2156/2026): RESPINS. Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins acțiunile formulate de Romprest. CNSC a confirmat că demersul de urgență al Sectorului 1 este perfect legal și legitim pentru a asigura continuitatea serviciului public de curățenie.
2. Cererea de blocare a încetării contractului
- Ce se pretinde: Că instanța a suspendat notificarea de reziliere/încetare emisă de Primărie.
- Verdictul Tribunalului București (Dosarul nr. 21166/3/2026): RESPINS. Tribunalul a respins cererea Romprest de suspendare a efectelor actului prin care operatorul a fost informat că relația contractuală încetează la termen (30.06.2026). Actul de informare al Primăriei produce efecte juridice depline.
3. Legalitatea Hotărârii de Consiliu Local (HCL nr. 24/2026)
- Ce se pretinde: Că decizia Consiliului Local de a pune capăt contractului cu Romprest a fost declarată ilegală.
- Verdictul Tribunalului București (Dosarul nr. 12037/3/2026): RESPINS. Instanța a respins excepția de nelegalitate invocată de Romprest. Hotărârea prin care Consiliul Local a luat act de finalizarea contractului la jumătatea acestui an este declarată legală și temeinică.
De unde a plecat confuzia? Interpretarea manipulativă a unei decizii neduce la capăt
În cadrul aceluiași dosar (nr. 12037/3/2026), Tribunalul București a pronunțat o soluție de anulare a actului de informare nr. 183/26.02.2026. Atenție, însă, la detaliile juridice:
Fact-Check: Această decizie de anulare NU este executorie și NU este definitivă. Conform legislației din România, un act administrativ își produce efectele depline până la o hotărâre definitivă a instanței de recurs. Sectorul 1 a anunțat deja că va exercita toate căile de atac (recursul), ceea ce înseamnă că mecanismul de încetare a contractului rămâne perfect activ în acest moment.
Verdictul 24București.ro: Afirmația că „Romprest a câștigat și rămâne în Sectorul 1” este FALSĂ
Raportat la stadiul actual al tuturor dosarelor, relația contractuală cu Compania Romprest Service S.A. încetează de drept la data de 30 iunie 2026.
Încetarea la termen se fundamentează pe Actul Adițional nr. 6 semnat chiar de ambele părți în anul 2012. Clauza stipula clar că nerespectarea obligației Romprest de a construi stația de sortare în termenele asumate atrage finalizarea automată a contractului la jumătatea anului 2026.
Concluzie: De la 1 iulie 2026, Sectorul 1 va fi salubrizat de noul operator (Blue Planet). Toate deciziile executorii de până acum dau dreptate Primăriei, iar curățenia stradală și ridicarea deșeurilor menajere vor continua fără blocaje juridice.
